sábado, 20 de janeiro de 2018

JORNALISTAS E "INTELECTUAIS" APAVORADOS COM A ONDA CONSERVADORA


Um excelente comentário do Professor Luis Felipe Pondé, acerca da onda conservadora, do ponto de vista moral e político, que está assolando o Brasil. Breve resumo.
O que está em azul é comentário meu.
- As pessoas estão perdendo o medo em dizer que são conservadoras, pois antes tinham medo de que as comparassem com torturadores, malvadas cruéis. Essa atitude de coragem dessas pessoas está deixando os intelectuais e jornalistas em pânico.
- Intelectual e jornalista não gosta do povo. Acha que povo é burro, vota mal, etc.
- Começa a haver, inclusive em setores mais jovens da sociedade, pessoas dizendo: não sou de esquerda, sou de direita.
- Fala da desilusão que a esquerda causou às pessoas. É uma ruptura das pessoas “dos anos sessenta” para cá.
- Na visão do Pondé o crescimento dos evangélicos dá medo nos intelectuais por duas razões:
1- Conservadorismo moral, em termos de comportamento. Vida centrada na família.
2 -  Que as pessoas não devem ganhar se elas não trabalharam por isso. Essa é uma orientação de São Paulo Apóstolo: “... vos ordeno isto: se alguém não quer trabalhar, também não coma” (2 Ts 3.10). Você ganha aquilo que você faz e portanto, há uma tendência a um discurso de diminuição do Estado.
Há nisso embutido uma certa crítica a gasto social, ajuda social. Indicando que as pessoas não devem depender do Estado. Todas essas observâncias levam a uma ascensão social das pessoas que fazem tais opções.
Levam a um sentimento de unidade e que participa de algo.
O movimento evangélico no Brasil está mostrando que produz sensação de cidadania mais do que o Estado brasileiro consegue, de forma mais eficaz, e mais imediata e mais barata. 

 Veja vídeo da fala do professor 12:25 minutos.

quarta-feira, 10 de janeiro de 2018

A BÍBLIA NÃO DEVE SER USADA SOMENTE PARA EVANGELISMO


Este post surgiu de uma resposta minha, via e-mail, a um youtuber que admiro o seu trabalho de conscientização para a ação política e para a cidadania, que faz para o bem do nosso Brasil. Respondendo a uma pergunta de um ouvinte disse que a Bíblia só deve ser usada para evangelização e não para conscientização política. Com todo o respeito eu não posso concordar com essa afirmação, o que procurarei justificar com os argumentos que se seguem.
Permita-me dizer que esse Livro Sagrado que também é o best seller de todos os tempos, que tem ensinamentos para a nossa vida individual, familiar, como cidadão, sobre a ciência e para a eternidade, como acreditam os cristãos.
Recentemente o Nando Moura desmontou, somente com a parábola dos talentos, o argumento do comunista Gregório Duvivier, que afirmou ser Jesus comunista. Na parábola Jesus disse que os talentos foram distribuídos segundo a capacidade de cada um, que é, nada mais nada menos, que a MERITOCRACIA, muito usada no sistema capitalista. Quem recebeu os talentos foi negociar e ganhou mais outros tantos. O que enterrou o um talento e o enterrou, foi castigado porque não aplicou junto aos banqueiros. NEGOCIAR E APLICAR JUNTO AOS BANQUEIROS são práticas capitalistas.
Link da fala do Nando Moura: https://www.youtube.com/watch?v=HulBPz9wOpY
- Há trechos que denunciam aqueles que produzem leis iníquas, que privam os pobres da justiça, despojam as viúvas e saqueiam os órfãos (Isaías 10.1 e 2). (A Bíblia de Jerusalém, Edições Paulinas).
- Princípio do contraditório (ouvir os dois lados para uma decisão justa): “O primeiro que se defende tem razão, até que venha o outro e o conteste.” Pv. 18.17 (A Bíblia de Jerusalém, Edições Paulinas).
- Os Dez Mandamentos formam um conjunto de preceitos morais, éticos e cívicos que foram incorporados nas normas dos povos civilizados do mundo inteiro.

- O livro de Jó, cujo personagem viveu na época dos patriarcas, a cerca de 1.600 anos de Cristo, já falava sobre a redondeza da terra que só no Século XVI foi tornado notório por galileu, ou seja, há mais de 3.000 anos já era sabido dessa verdade científica. Assim diz em Jó 37.12: “... para fazerem tudo o que lhes ordena sobre a redondeza da terra.”
Boa parte desses princípios e ensinamentos contidos na Bíblia podem ser aceitos não somente por fé, mas pela razão, estes são utilizados em várias áreas das atividades humanas e não somente para o evangelismo, que sem dúvida podem e devem, pois neste livro estão todos os ensinamentos que os cristãos precisam para as suas caminhadas, nesta vida e na vida por vir.
Assim terminei o meu e-mail destinado ao youtuber, acima mencionado:
Carinhosamente, com o meu abraço e apreço.
Manoel Soares Cutrim Filho, cristão, brasileiro e conservador.

segunda-feira, 8 de janeiro de 2018

Para que países foram boa parte dos recursos oriundos do BNDES, no governo liderado pelo PT?

Fazendo uma breve pesquisa na internet verificamos que tiveram perdão de dívidas estes países que são ditaduras: Congo, Gabão, Guiné Equatorial (estes dois últimos 1º e 3º PIB da África, respectivamente, em função da riqueza do petróleo). Financiamento/Obras foram para estes países ditaduras e/ou governos esquerdistas: Cuba, Argentina, Nicarágua, Angola e Zinbabue. Segundo a Folha são mais de 50,5 bilhões que o BNDES emprestou (ou doou?) para 140 grandes obras nesses países, valor esse que é incompatível com o gasto realizado pelo mesmo banco, aqui no brasil, aponta auditoria do TCU.
Isso tudo demonstra que a esquerda não tem pátria, mas o objetivo é dominar o mundo. Não interessa de que país sai o dinheiro e nem qual a falta que ele faz de onde está saindo, o importante e consolidar a ditadura socialista nos ‘países amigos’.

Esses recursos agora estão falando em nosso país na Saúde, Educação, Segurança, Previdência, Transporte, etc. Por certo nunca mais o veremos. Quem responderá por esses desatinos?

sexta-feira, 5 de janeiro de 2018

STF: OS REVOLUCIONÁRIOS DE TOGA

STF: Os revolucionários de toga
Arthur Dutra09/05/2017
O STF nunca esteve tão famoso – e tão desgastado com a população. Poucos sabem o que é o ativismo jurídico, mas ele é a causa da crise. Por Arthur Dutra.

Faço um resumo do significativo artigo publicado pelo Senso Incomum sobre o Ativismo no STF. Artigo esse muito esclarecedor do porquê a Suprema Corte de Justiça anda tão em evidência nos últimos tempos.
 “Não é de hoje que o STF, o Supremo Tribunal Federal, conquistou um certo protagonismo na vida pública brasileira, ... não por coincidência – após a promulgação da Constituição de 1988. Os pronunciamentos da nossa Suprema Corte têm despertado os ódios e as paixões típicos da política partidária, o que por si só já é digno de nota, visto que no arranjo original dos poderes concebido por Montesquieu, é justamente o Judiciário aquele mais discreto e menos propenso às idas e vindas do calor do embate político, pois lhe caberia tão somente a aplicação das leis produzidas no Parlamento”.
No entanto, o Ativismo Judicial, que é movido por um pela vaidade humana e sobretudo, por um viés de esquerda, gera um agigantamento do Poder Judiciário, ensejando este, por meio de suas decisões, elaborar Leis no lugar do Legislativo e imiscuir-se no Poder Executivo, tolhendo cada um dos desses Poderes de exercer as suas funções e prerrogativas conferidas pela Constituição Federal, gerando precedentes absurdos nos Estados, no Distrito Federal e nos Municípios.
O STF mantém os mais variados segmentos de esquerda ativos, mesmo que vencidos nas urnas. É o que diz o autor do artigo em comento: “ Derrotados nas urnas e no Congresso Nacional, as minorias recorrem ao STF para um novo round no qual elas têm ampla vantagem, pois sabem que a Corte está 1) autolegitimada para representar o povo e por isso pode decidir como quiser, 2) de posse de técnicas processuais avançadas para dizer o que o legislador não quis dizer ou dizer o contrário do que ele disse, e 3) repleta de juízes ideologicamente alinhados com suas pautas, nomeados ao longo dos governos petistas, como Luís Roberto Barroso, e tucanos, como Gilmar Mendes.”
O ativismo judicial respaldar-se em decisões e agendas de coletivos internacionais como a ONU, OMS, OEA, etc., alinhados com a esquerda mundial e o globalismo, estes colegiados internacionais não são eleitos pelo povo e não têm obrigações de prestar contas a este. Outra fonte de influência desse ativismo Judicial são as doutrinas esdrúxulas, escritas por juristas internacionais, a maioria deles pouco conhecidos.
Vale a pena ler este artigo, mesmo que seja uma leitura dinâmica é um alerta e pedido de posicionamento dos cidadãos de bem e patriotas, da nossa nação.
ARTIGO RELACIONADO:
A DITADURA DO JUDICIÁRIO. ACORDA BRASIL!

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...